Relatieklik.nl onderzoekt verliefdheid in een virtuele wereld
Hoe gaan datende singles om met hun verliefdheid? Wij vroegen het onze leden. Opvallend: driekwart is wel eens verliefd geweest op iemand die ze slechts via hun inbox kennen.
Uit recent Amerikaans onderzoek onder speed-daters blijkt dat we in de liefde graag uniek gevonden willen worden. We knappen we af op potentiële partners die iedereen even interessant lijken te vinden en daarin weinig onderscheid maken. In tegenstelling tot wat je misschien zou denken geldt dat zowel voor vrouwen als mannen. Wederkerigheid werd voorheen door liefdeswetenschappers gezien als het meest belangrijke kenmerk om iemands interesse te wekken, maar deze studie laat zien dat uniciteit in de romantische liefde minstens zo belangrijk is. Volgens de onderzoekers verschilt dit van vriendschappen, waarbij allemansvrienden die met iedereen een leuke connectie lijken te hebben erg hoog scoren als gewilde vriend.
Incasseren via beeldscherm makkelijker
Uit ons onderzoek blijkt dat online daters elkaar zeggen waar het op staat. Dat geldt voor zowel mannen als vrouwen. Bijna driekwart van de daters is niet bang het initiatief tot contact te nemen en meer dan de helft zegt het eerlijk wanneer hij of zij iemand niet ziet zitten. Met een blauwtje valt redelijk te leven, zo blijkt. Het beeldscherm tussen de online flirters maakt het allemaal wat draaglijker.
Uw nederige liefdesgoeroe – ahum! – werd door het Vara’s Consumenten TV gevraagd om iets te zeggen over de slechte relatie tussen mondgeur en liefde. Reden was de introductie van de ‘Kiss Me Meter’ op de Nederlandse markt. Een apparaatje dat aangeeft hoe zuiver je mondgeur is. Hoe minder lampjes gaan branden hoe kusvriendelijker je bent. Voor veel mensen nogal confronterend.
Omdat ik geen geurspecialist ben, maar psycholoog, en bovendien niet graag voor aap sta ben ik de krochten van het www ingedoken voor een grondige mondgeur-update. Erg leerzaam. Mijn bevindingen die ik met de Vara heb gedeeld, wil ik ook graag met jou delen. Hierbij een klein transcript van het interview.
Internet is goede oefenschool voor flirten in het echt
Een aantrekkelijk iemand aanspreken in het café is voor veel mensen een drempel, zelfs met een paar drankjes op. Internet biedt uitkomst, blijkt uit onderzoek van Relatieklik.nl. Flirten is gewoon een stuk makkelijker vanuit je computerstoel. En, een goede oefening voor het echte werk.
Lees hier meer over het onderzoek!
Kleine helft online daters: “Eerst liefde dan de rest”
Wij vroegen 644 van onze leden naar hun goede voornemens. Wat wordt hun belangrijkste drijfveer in 2008? Hieruit bleek dat 46% zich het meest actief wil inzetten om in 2008 een liefdespartner te vinden.
Genoemde wens gaat boven het stoppen van ongezonde gewoontes (14%), het hebben van een actiever en sportiever leven (16%) of het vinden van een nieuwe baan (10%). Zo’n 15% van de singles vindt het allemaal wel best en heeft geen enkel goed voornemen.
Mannen (50%) hebben iets meer partnerdrang dan vrouwen (41%). Vrouwen willen op hun beurt iets vaker op de gezondheidstour. Uit enkele individuele reacties van leden bleek echter dat ook het gezonder leven, het sporten, een nieuwe baan vaak in het teken staan van het vinden van een partner. Zoals een sportieve vrouw het verwoordde: “Als je je zaakjes op een rijtje hebt en je goed voor jezelf zorgt dan komt de liefde vaak vanzelf. Althans dat is mijn ervaring. Ik heb het vaak ontkend, maar uiteindelijk draait het toch om de liefde. Ik hoop dat ik die in 2008 ontmoet. Met een iets strakker buikje en een gezonde blos op mijn wangen, dat wel.”
Straks krijg je hem weer. Die eindejaarsvraag (meestal zonder echte interesse gesteld):’ En, nog goede voornemens?’
Ik hoop van harte dat je ze hebt. Het zou maar een saaie boel zijn als er niks is waar je je best voor zou willen doen. Tuurlijk, goede voornemens hebben niks met een datum te maken. Maar in deze tijd word je er mee geconfronteerd. Als iemand je weer eens die vraag stelt – hoe ongeïnteresseerd ook – sta er dan eens bij stil. Wat wordt in 2008 voor jou de reden om op te staan? Hopelijk is dat meer dan alleen de macht der gewoonte.
Eenderde singles liegt op online datingprofiel kopte een recent artikeltje van Chris Heijmans op Nu.nl. Ik kon het niet laten om een tegenreactie te plaatsen.
Eerst het artikel:
Eenderde singles liegt op online datingprofiel
AMSTERDAM – ‘Sportieve, goeduitziende man (32), begripvol, meegaand, betrouwbaar en in het bezit van een flinke dosis humor, zoekt leuke vrouw voor spannende date’. Dergelijke advertenties vind je op het internet genoeg. Of ze ook betrouwbaar zijn is nog maar de vraag. Uit onderzoek blijkt namelijk dat ruim eenderde van de internet-datende-singles liegt op zijn of haar datingprofiel.
Uit een enquête van Singlessite blijkt dat er vooral gelogen wordt over het postuur en lichaamsgewicht. Leeftijden, opleidingsniveau’s en werk worden eveneens met enige regelmaat geromantiseerd. Ook het rook- en drinkgedrag komt niet altijd overeen met de werkelijkheid, zo blijkt. Maar liefst 34 procent van de 344 geenquêteerden geeft aan bang te zijn om nauwlijks reacties te krijgen wanneer men een volledig eerlijk profiel zou invullen. Ook zijn singles bang om herkend te worden door collega’s, vrienden of familie. Een kwart van de singles laat weten dat het ‘gewoon leuker’ is om jezelf een beetje op te hemelen in je profiel.
Ik word er wel eens van beschuldigend betutttelend te zijn. Sterker nog: mijn zogenaamde communicatie-adviezen worden door sommige daters wel eens als vervelend ervaren: ‘Ik bepaal zelf wel wat ik zeg en doe,’ zeggen ze. Terecht ook. Ik ben het daar (als iemand met een lichte hang naar anarchie en zelfontdekking) roerend mee eens. Aan de andere kant word ik als Relatieklik-psycholoog gedwongen om af en toe te zeggen hoe het beter kan! Vooral door mijn ‘correcte compagnon’ Koen K.
Omdat Koen echter verplicht op vakantie is – hij werkt te hard vonden zowel zijn vrouw als dokter Zeylmans – gooi ik mijn kont tegen de kribbe en draai ik de zaken eens om. Vandaar dit flauwe ‘afstotelijke’ verhaal om gesprekspartners en potentiële partners eens flink de bibbers te geven. Onderstaande technieken worden overigens door veel singles met succes toegepast zonder dat er ooit les in hebben gehad. Dit artikel is door hun geïnspireerd. Blijkbaar hebben veel mensen hier een speciaal talent voor.
Relatiedokter, ik ben slimmer dan mijn vriendin en heb daarom eigenlijk altijd gelijk in discussies. Discussiëren doe ik dus ook graag. Zij kan daar niet tegen en probeert daarom haar gelijk te krijgen over de meeste lullige dingen. Laatst ging het over de kwestie wie er grappiger is: Freek de Jonge of de Lama’s? Ruzie is het gevolg, want ze snapt het niet: Freek is gewoon echt grappiger. Wat doe je daaraan?
Met alle respect: van mensen zoals jij gaan mijn tenen krommen. Ik snap je vriendin wel. Ik voel allerlei vervelende oppositionele krachten opkomen bij het horen van je vraag alleen al. Laat staan als ik met je onder een dak zou wonen.
Waarom? Allereerst omdat zowel de Lama’s als Freek niet grappig zijn. Theo Maassen is pas lachen, of Herman Finkers.
Ten tweede: ‘gelijk hebben’ in een relatie is waardeloos. Als je echt slimmer dan je vriendin zou zijn dan zou je snappen wat mijn professor relatiepsychologie mij altijd voorhield: ” Waar er in een relatie één wint, verliezen er twee.” Dit cliché is net zo waar als dat het zoetsappig klinkt. Zelfs als het gaat om objectieve en verifieerbare misverstanden – zoals hoe het restaurant nou eigenlijk heet waar jullie laatst hebben gegeten – is het vrij kinderachtig om daar gelijk over te willen hebben. Als het gaat om humor is het zelfs belachelijk. Ik denk dat je vriendin het zat is om altijd naar het ‘Grote Gelijk’ van haar arrogante vriend te moeten luisteren. In plaats dat ze bij je weggaat, probeert ze je daarom maar onder tafel te praten. Zodat jij ook een keer naar haar luistert. Ik geef haar weinig kans.
P.s. Freek is echt passé.